|
二审法院观点： 二审法院审理后，认为“天使之家家政中心在履行合同中存在违约，虽然双方对违约的责任承担问题没有明确的约定，但因违约行为造成的损失应由违约一方合理承担。具体承担损失的数额，由本院依据天使之家家政中心在履行合同中存在瑕疵的程度酌定。” 二审法院判决北京天使之家家政服务中心赔偿王女士经济损失3550元。 律师点评： 二审法院判决家政公司赔偿王女士经济损失3550元，表明了二审法院采纳了律师的观点，推翻了一审法院驳回原告诉讼请求的理由。但二审法院的判决也存在美中不足，二审法院以“家政中心在履行合同中存在的瑕疵的程度酌定”家政中心“具体承担损失的数额”为3550元，即王女士经济损失7100元的一半，但判决中并未阐述王女士应承担一半损失的责任的理由。判决无疑减轻了家政中心的责任，纵容了家政公司不规范操作的行为。 雇主与家政中心是服务合同关系，根据《消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”的规定，同时作为家政服务单位，违反了《北京家政服务业行业公约》第十条“经营者不得招收下列人员从事家政服务工作：（二）不能提供合法有效身份证明的”、第二十条“家政服务人员提供服务应当做到：（四）不得发生损害消费者合法权益的行为。”本案中的家政服务中心提供的服务显然不符合要求并且存在明显过错。 《北京家政服务业行业公约》第三十二条“因经营者、家政服务人员、消费者的欺诈、恶意等损害行为造成对方损失的，受害方可依国家法规追究其法律责任，并有权要求对方赔偿经济、精神等损失”、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”、第四十三条规定“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，雇主在家政公司的经营活动中受到的经济损失，家政公司应付赔偿责任。由于这位家政服务员的盗窃是基于主观故意，家政中心承担了赔偿责任后，可以依法追偿。 |
家政公司保姆盗窃案
下一篇：家政行业缺乏规范
相关文章
开心果洋洋
硕硕周岁写
精灵尤优
明星宝贝
羊仔阳阳
时髦贝贝